퇴사 · SK하이닉스 / 공정기술
Q. 퇴사 후 이직
현재 25세, 10개월 째 재직중인 상태입니다.(졸업 후 바로 칼취업) 우선, 퇴사 후 재 취업준비를 하는 것에 대해서 어떻게 생각하시는지 여쭙고 싶습니다. 현재 업무는 원했던 분야인 반도체 공정과는 아예 연관이 없는 부서입니다.(웨이퍼 테스트, 장비 cs 엔지니어에 가까운 업무) 경력이 전혀 쌓이지 않고 직무 연관도 없어 어필이 안됩니다. 퇴사 후 경제적 여건은 전혀 상관없습니다. 현 회사에서 커리어가 아예 쌓이지 않고 연차만 쌓여서 매몰되는 느낌이 듭니다.. 그래서 젊을 때 빨리 퇴사 후 다른 교육이나 준비를 하고싶습니다. 혹시 퇴사 후 이직을 하게되면 면접에서 혹시나 저를 좋지 않게 볼까봐 망설여집니다. 퇴사 사유를 잘 얘기해보겠지만, 퇴사자에 대한 편견같은 게 있는지 궁금합니다.
2026.01.20
답변 8
로우닉스SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 75% ∙일치회사1. 퇴근 후 열심히 공부해서 이직하시는 걸 추천드립니다. 요즘 취업 시장 정말 쉽지 않아요. 퇴사했다가 후회할 수 있습니다. 2. 혹시라도 퇴사를 결정하셨다면, 면접관을 잘 설득할 수 있으면 괜찮습니다. 조금의 편견은 있을 수 밖에 없습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 25세에 10개월 재직 상태라면 퇴사 후 재정비 선택 자체는 충분히 이해 가능한 시점입니다. 특히 말씀하신 것처럼 현재 업무가 목표인 반도체 공정과 무관하고, 직무 전환에 실질적 도움이 되지 않는다면 ‘버티는 경력’이 오히려 독이 될 수 있습니다. 다만 기업이 부정적으로 보는 건 ‘퇴사’가 아니라 퇴사 이후의 공백이 설명되지 않을 때입니다. 퇴사 사유를 공정기술 직무 전환을 위한 전략적 선택, 퇴사 후 기간을 공정 교육·프로젝트·자격 준비 등으로 명확히 설계한다면 편견은 크게 줄어듭니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 25세·재직 10개월이면 퇴사 후 재도전이 불리한 구간은 아닙니다. 특히 말씀하신 것처럼 현재 업무가 목표인 반도체 공정과 구조적으로 연결되지 않는다면, 남아 있는 시간이 오히려 기회비용이 될 수 있습니다. 면접에서 퇴사 자체를 부정적으로 보지는 않습니다. 다만 “왜 그만뒀는가”보다 “그 뒤 무엇을 준비했는가”를 더 봅니다. 퇴사 사유는 직무 미스매치 인지 → 빠른 방향 수정 → 공정 역량 집중 강화의 논리로 설명하면 됩니다. 경제적 여건이 괜찮다면, 명확한 준비 계획(교육·프로젝트·실습)을 전제로 한 퇴사는 충분히 합리적 선택입니다. 막연한 휴식만 없다면 편견보다 방향성 있는 판단력으로 평가받을 가능성이 큽니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%요즘과 같이 취업시장이 경직된 상황에서는 퇴사를 하시는 건 위험부담이 너무 큽니다. 회사생활과 병행을 하게 되면 준비시간이 더 오래걸리는 건 맞지만 저는 병행을 하는 것이 맞다 생각합니다.
- 만만나서 반갑습니다.함박웃음치과코과장 ∙ 채택률 60%
안녕하세요 퇴사 자체가 불리하다기보다 **“왜 그만뒀는지”와 “그 이후 공백을 어떻게 증명했는지”**가 평가 포인트라, 이직 목표가 명확하고(공정/공정기술로 전환) 준비 계획·성과(교육/프로젝트/자격)로 설명되면 충분히 납득됩니다. 다만 가능하면 재직 중 전환 준비→오퍼 확보 후 퇴사가 가장 안전하고, 부득이하게 퇴사한다면 공백을 “집중 업스킬링 기간(수치/포트폴리오)”로 설계해 면접에서 일관되게 말하는 게 핵심입니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 직무 연관성이 없는 곳에서 시간을 보내기보다 하루라도 젊을 때 퇴사하여 반도체 공정 분야로 제대로 다시 준비하는 것이 정답입니다. 10개월의 경력은 공백기로 보이지 않을 만큼 짧은 기간이므로 오히려 경력이 꼬이기 전에 직무 전환을 결정한 용기 있는 선택으로 면접관에게 충분히 어필할 수 있습니다. 퇴사자에 대한 편견은 본인이 전 직장에서 배운 조직 생활의 기본기와 왜 반도체 공정이어야만 하는지에 대한 확고한 논리만 있다면 면접에서 전혀 걸림돌이 되지 않습니다. 경제적 여건이 허락된다면 지금 즉시 퇴사하여 반도체 공정 실습 교육이나 전문 심화 과정을 통해 직무 전문성을 쌓는 것이 합격으로 가는 가장 빠른 지름길입니다. 목표가 확고한 만큼 망설이지 말고 본인이 원하는 커리어를 향해 과감하게 도전하여 실무 역량을 증명해 내시기 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요, 채택 바랍니다 ^^ 퇴사후 이직 준비 > ok 입니다. 25세 근속 , 10개월이면 리스크 거의 없음 지금 경력은 공정 직무에서는 비핵심 웨이퍼 / 테스트 장비 CS는 공정 직무 전환에 도움 제한적한게 현실입니다. 면접에서 퇴사자 편견? 거의 없음 (1년미난 + 직무 미스매치 사유면 납늑됨) 중요한건 공백 설명 "방향성 잘못 선택 > 공정 직무 명확히 설정 > 교육 / 프로젝트로 보완" 이 흐름이면 오히려 판단력 좋게 봄 결론 처음처럼 매몰되느니 빠른 손절 + 집중 준비가 더 유리합니다. 단 퇴사후 바로 '공정 관련 활동'으로 공백 채우는게 필수입니다.
- 하하닉이궁금증해소SK하이닉스코이사 ∙ 채택률 56% ∙일치회사
그래도 취업이 어려운 상황인데 같이 병행 하시는 건 어떤지 문의 드립니다
댓글 1
밍밍슝앰코테크놀로지코리아작성자2026.01.19
경제적 여건 전혀 상관 없다고 본문에 썼습니다.
함께 읽은 질문
Q. Sk하이닉스 공정 구분
SK하이닉스 공정 구분에 대해서 이해가 안되는 게 너무 많아서 여쭤봅니다 반도체 공정을 5개 P E D T C로 구분하는 것으로 알고 있는데 P,E,C에 대해서는 명확히 이해가 되지만 Diffusion에서 Furnace + Implantation으로 구분되고 Furnace 속에서도 Deposition(ALD, CVD), Oxidation으로 구분되는데 여기서 ALD, CVD와 ThinFilm이 구분되는 CVD, PVD에서의 CVD, ALD와는 어떤 차이가 있나요? 그리고 ThinFilm공정이 CVD + PVD로 구분되는데 Damascene은 왜 PVD에 속하는지도 궁금합니다. PVD가 아닌데 왜 PVD로 구분하는지, 이름을 왜 Metal이 아니라 PVD라고 부르는 것인지 궁금합니다.
Q. 삼성전자 메모리 공정기술 vs 하이닉스 양산기술
안녕하세요. 이번 하반기에 두 직무를 감사하게도 모두 합격을 하게 되었습니다. 둘 중 한 곳을 선택해야 하는데, 고민이 됩니다. 하닉은 지금은 연봉도 좋고 워라밸도 삼성보다 낫지만 HBM4는 삼성이 중간테스트가 잘 나왔다는 말을 들었습니다. 그리고 최근에 잘 나가기 시작해서 앞으로도 잘 나갈지 확신이 잘 안서는 것 같습니다. 삼성은 최근 좋은 뉴스들이 많고, 장비가 아닌 공정이라 좋으나, 업무 분위기가 하닉보다 좋지 않고, 연봉도 적어서 어디를 선택해야할 지 고민이 됩니다 .. 근무지는 크게 상관이 없습니다. 현직자분들께서는 어떤 직무를 더 추천하시나요?
Q. 하이닉스 양산기술 이천/청주 고민입니다.
안녕하세요 현재 하이닉스 이력서를 어느 정도 개요를 잡고 회사 위치를 타게팅 할려고 합니다. 저의 자소서의 방향성이 ~~한 경험으로 etch 전문가가 되겠다, NAND의 HARC 구조를 개선하겠다. 이런 뉘양스로 적었는데 이천/청주 중에서는 청주가 NAND의 본거지라고 알고 있습니다. 본가가 서울이라 아직까진 청주에 대한 위치적인 고민이 많이 됩니다. 이천을 지원했을 때에는 'NAND 개선 한다면서 왜 이천 지원?" 이러한 면접 질문이 나올 수 있을지, 청주를 지원하는 것이 현명한 선택일지 현직자 분들의 의견이 궁금합니다. (서울 중위권 학교이며, 전체:4.27/전공:4.22 등 으로 정량적인 스펙은 어느 정도 보유하고 있다고 생각합니다.)
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.